porter le système d’exploitation chaque semaine
Ma nouvelle chronique hebdomadaire se concentre sur l’état de Wear OS, des nouveaux développements et mises à jour aux dernières applications et fonctionnalités que nous souhaitons mettre en avant.
Google a réussi à transformer les montres intelligentes Android en une réussite en co-développant Wear OS avec du matériel Samsung et du silicium Qualcomm, sauvant ainsi la marque d’années de médiocrité. Il semble désormais qu’Android XR dépendra des mêmes partenaires et du même chemin vers le succès. Mais le chemin sera difficile.
Android XR, la nouvelle plate-forme de Google pour les casques XR et les lunettes intelligentes, sera lancée en 2025 avec les casques Samsung et les puces Snapdragon. Tout comme Google a laissé Samsung vendre sa Galaxy Watch avec Wear OS avant de vendre sa première Pixel Watch, Google compte sur Samsung pour diffuser Android XR auprès des consommateurs d’une manière qu’il n’aurait pas pu faire seul.
C’est un soulagement pour ceux qui veulent qu’Android XR réussisse. cimetière google regorge de projets XR prometteurs : Google Daydream, Google Cardboard et Google Glass sont les principaux noms, avec des applications comme Focals AR Project et VR180 Creator qui décollent également. La présence de Samsung est le facteur X qui maintiendra Android XR en vie encore un peu.
Mais même avec Samsung à la barre, les casques Android XR doivent résoudre des défis tels que la durée de vie de la batterie, un design confortable et élégant, des commandes accessibles et d’autres problèmes courants dans l’industrie. Heureusement, Samsung et Google ont passé la dernière décennie à résoudre des problèmes similaires avec les montres Android ! Il y a donc des raisons d’être optimiste.
Android XR sera confronté aux mêmes défis que Wear OS
Les montres intelligentes existent depuis une décennie, mais leurs problèmes n’ont pas changé. La plupart ne durent pas plus d’un jour ou deux, car les marques utilisent des mises à niveau d’efficacité annuelles pour intégrer de nouvelles fonctionnalités et divertir les nouveaux acheteurs. Les petits écrans rendent l’utilisation des applications moins attrayante que celle des téléphones, et les commandes de l’assistant IA sont limitées à moins qu’elles n’extraient des données de votre téléphone (ce qui prend du temps).
Les casques XR, les lunettes AR et les lunettes intelligentes ont tous les mêmes problèmes « portables » qu’Android XR doit résoudre.
Commençons par la durée de vie de la batterie. La plupart des casques et des lunettes ne peuvent pas résoudre ce problème de portabilité, ils finissent donc attachés à un PC, une console ou une rondelle, ce qui n’est pas particulièrement confortable ni naturel. Le Meta Quest est une exception populaire, mais certains de ses casques précédents avaient une autonomie de batterie tout aussi faible de 2 heures, car ils devaient donner la priorité à de meilleurs graphismes sur la nouvelle génération plutôt qu’à une durée de vie plus longue.
Et c’est avec une livre de plastique avec laquelle travailler ; Le défi consiste à trouver un endroit pour placer la batterie dans des montures de lunettes élégantes que les gens peuvent porter à l’extérieur sans gêne.
C’est pourquoi les lunettes Ray-Ban Meta durent jusqu’à quatre heures sans aucune technologie d’affichage, et la plupart des prototypes de lunettes AR utilisent des fils ou durent moins d’une heure. Meta dit que son épais Orion Glass aura « une autonomie d’une journée » avec une rondelle sans fil pour gérer l’énergie en 2027, mais nous attendrons de le voir dans la pratique, et ils pourront « se mélanger ». d’être dans » comme des lunettes normales.
Google aime l’image ci-dessus avec Android élégant en particulier sur l’appareil Ordre Gémeaux ? C’est le défi initial, et c’est l’une des premières montres intelligentes à avoir des difficultés avec ses bracelets lourds et techniques ou bon marché et sa faible longévité.
alors il y a Objectif de ces appareils. Un casque de productivité XR comme Project Mohan (ou Apple Vision Pro) devrait remplacer ou compléter votre ordinateur portable en tant qu’écran étendu, tandis que les lunettes intelligentes/AR vous donneront des informations sur l’IA et des photographies avec votre téléphone dans votre poche. Ils sont conçus pour vous faire croire que votre configuration actuelle de travail ou votre utilisation du téléphone n’est pas suffisante, et surmonter ce problème avec une technologie coûteuse de première génération constitue un défi de taille.
Les montres intelligentes sont devenues extrêmement populaires, mais les premiers modèles comme le Galaxy Gear original manquaient, étant des clones miniatures de téléphones dotés d’applications de mauvaise qualité et de petits écrans. Les non-technologues ne comprenaient pas pourquoi elles étaient pertinentes dans leur vie quotidienne, et même aujourd’hui, les gens aiment les montres pour leurs notifications et leurs outils de fitness, mais beaucoup de gens ne prennent pas la peine d’utiliser de vraies montres. applications Quand leur téléphone est là.
Le « but » d’Android XR pourrait être Gemini AI. Si les lunettes intelligentes pouvaient utiliser des capteurs pour réagir à votre environnement et avoir des conversations en temps réel sur ce que vous voyez et entendez, elles attireraient immédiatement une base de consommateurs plus large, en particulier les jeunes générations, qui se développent avec l’IA comme principale source de connaissances.
La question sera de savoir si Google et Samsung peuvent proposer Gemini AI dans un format compact avec suffisamment de jetons pour des réponses intelligentes, sans gaspiller la durée de vie de la batterie. Vraisemblablement, votre téléphone Android peut gérer le problème du processeur, mais les lunettes devront toujours traiter les informations multimodales nécessaires pour que votre téléphone réponde intelligemment, ce qui pourrait entraîner un retard important (et ennuyeux).
Google et Samsung sont toujours J’essaie de comprendre l’équation d’efficacité des montres Wear OS, mais elles se sont définitivement améliorées. Ils devront intégrer cette expertise dans les premiers produits Android XR s’ils veulent réussir.
Le projet Muhan fera ou détruira Android XR
Samsung et Oculus ont collaboré étroitement au début de ce dernier ; Le résultat est le Gear VR alimenté par un téléphone Galaxy avec le logiciel Oculus. Samsung a également créé un studio de cinéma VR en même temps. Mais le partenariat a échoué car Oculus (plus tard Meta’s Reality Labs) s’est tourné vers ses propres casques tout-en-un comme l’Oculus Go et Quest et Samsung a abandonné ses projets de réalité virtuelle.
Je doute que les ambitions virtuelles de Samsung aient été pleinement relancées en entendant parler de l’Apple Vision Pro, mais sans les ambitions métaverse de Zuckerberg, Samsung serait peut-être resté dans l’espace VR. Ou il pourrait l’abandonner comme Google l’a fait lorsqu’il a réalisé que la réalité virtuelle ne serait pas aussi rentable qu’espéré initialement. c’est difficile à dire.
Le projet Muhan, un casque 2025 doté d’une puce Snapdragon XR2 Plus Gen 2 et du système d’exploitation de Google, semblerait probablement être une opportunité manquée pour les dirigeants de Samsung. Cependant, son succès dépendra de certains facteurs comme le prix, le confort, le jeu et l’audience.
Les casques Meta Quest sont les meilleurs casques VR en raison de leur accessibilité sans fil, de leur prix abordable et des mises à jour fréquentes de l’équipe Reality Labs. Meta a des initiatives spécifiques comme Oculus Publishing et Publication Ignite Qui partagent les ressources de la méta avec des développeurs de jeux plus petits. La plupart des fans de VR ont construit leurs bibliothèques sur Quest au fil des ans.
Samsung et Google nous ont dit qu’ils avaient l’intention de faire du jeu un objectif majeur d’Android XR, évitant ainsi la position d’Apple axée uniquement sur la productivité. Mais amener les joueurs VR sur une nouvelle plate-forme peut être une bataille difficile à moins qu’ils ne voient des exclusivités et des investissements ; Le PSVR 2, pour la plupart abandonné, en est la preuve.
En termes de productivité, Samsung réduira le prix de l’Apple Vision Pro à 3 500 $ ; Je ne peux pas imaginer le coût du projet Mohan moitié Il. Il y aura certainement des applications de productivité comme Google Drive, Gmail et Adobe CC pour susciter l’intérêt. Ma question est la suivante : existe-t-il de nombreux graphistes et autres types créatifs prêts à porter un casque VR en remplacement d’un ordinateur portable pendant des heures par jour et qui ne l’ont pas fait ? déjà J’ai acheté un Vision Pro.
Si Samsung parvient à trouver la niche du XR entre Meta et Apple, je dirais que le marché est prêt à affronter davantage de concurrence. Cependant, l’exemple de Meta, qui perd des milliards par an sur Reality Labs malgré de fortes ventes, me fait me demander si Samsung s’en contenterait. peu importe Mohan vend.
la clé est la patience
Tant que Samsung investit, Google ne tuera pas Android XR. En fait, ce serait peut-être une bonne chose que Google Pas là. Vendez bientôt du matériel XR. Google ne peut pas débrancher prématurément aussi facilement sans attirer l’attention de partenaires majeurs, et Samsung a la portée mondiale pour diffuser le matériel XR là où les appareils Pixel ne se vendent pas.
Si Samsung abandonne, je ne peux pas imaginer que Google puisse durer longtemps. De nos jours, les entreprises technologiques sont axées sur l’efficacité et la maximisation des profits pour les actionnaires, et Google et Samsung devront justifier toute perte XR quatre fois par an jusqu’à ce que cela porte ses fruits.
Android XR semble certainement prometteur lorsque vous voyez des vidéos conceptuelles pour les hologrammes Google Maps, la traduction de texte en temps réel, les films 3D, etc. Mais qu’il s’agisse de casques, de lunettes, de montres ou même de bagues intelligentes, tous les appareils portables doivent trouver un équilibre entre style, confort, autonomie de la batterie et commandes fluides. Samsung a le talent et le soutien de Google pour y parvenir, mais cela pourrait prendre quelques générations.
Google et Samsung auront-ils la patience d’itérer et de trouver leur public, comme ils l’ont fait avec les montres intelligentes ? Seul le temps nous le dira !
