Le nouveau bateau de discussion sur l’IA de la Chine, Dipsek a reconstruit la communauté technique, mais est-ce qu’elle vit pour faire campagne?
La plupart des Hupala s’appliquent aux entreprises. Pour eux, la lampe semble être Très Bon marché, ce qui est plus efficace, responsable d’un calcul à faible intensité énergétique. Le Deepsek affirme également que son modèle R1 fonctionne sur « On » avec un modèle avancé GPT-O1 d’OpenAI, qui peut suivre la « série d’idées ». Enfin, c’est une open source, ce qui signifie que toute personne ayant la bonne compétence peut l’utiliser.
Mais qu’en est-il de l’usage occasionnel et quotidien? Devrions-nous commencer à utiliser Deepsek au lieu de discuter? J’ai maintenant testé les deux chatbots avec les versions disponibles, maintenant disponible chat.openai.com Et chat.deepsek.com,
Il y a des questions ci-dessous que j’ai posées et comment chaque chatbot a répondu. Dans l’ensemble, les deux offraient un nord presque égal avec seulement de légères différences de présentation et de sources citées. Mais Deepsek a un gros avantage: pas de limite de messagerie. Vous pouvez discuter avec lui tout au long de la journée, tandis que sur Chatgpt, vous tuerez un mur (généralement autant que vous le souhaitez) et vous serez invité à mettre à niveau. Cela est probablement dû au fait que le coût du centre de données de Chatgpt est assez élevé.
Ce tweet n’est actuellement pas disponible. Il peut être chargé ou supprimé.
Les personnes centrées sur les confidentielles peuvent toujours aimer vivre avec Chatgpt. Comme Tikokok, Deepsek est une entreprise chinoise tenue de partager vos données avec le gouvernement chinois, comme demandé, comme demandé Fil Noteil y a aussi Rapports La Chine envisagera une controverse qui envisage de servir trompeur sur DeepSac sur X. TaïwanUygers et Tianmen Square – correspond à l’approche de l’accès à Internet dans le pays. Néanmoins, les données de FTC Chatgpt enquêtent également sur les problèmes de confidentialité, alors choisissez votre poison.
Table of Contents
Question 1: Connaissances des nouvelles
Gagnant: Deepsek
Pour ma première question, j’ai testé les côtelettes actuelles de l’événement des chatbots: « Quelle est la cible du projet de Stargate AI de 500 milliards de dollars du président Trump, déclaré en janvier 2025? »
En demandant à Dipsek, j’ai assuré d’appuyer sur le bouton « Rechercher » en bas de la zone de texte, qui surfait sur le Web. Si vous appuyez sur, la réponse ne va que jusqu’au coupure d’octobre 2023 des données de formation. C’est un peu ennuyeux et vous n’avez plus besoin de le faire sur le chat (les premières versions ont également eu des coupures de données).
Les deux chatbots ont donné des réponses presque égales, mais Deepsek m’a impressionné par une longue liste de 41 sources sur le sujet, que je peux cliquer pour en savoir plus.
(Crédit: Deepsek)
Chatgpt a cité moins de sources, seulement AP News, Wikipedia et ABC News. Enfin, il a énuméré trois articles récents, mais il n’y avait qu’un seul « Stargate » dans le sujet. Les deux autres concernaient le lampsac, qui se sentait hors de la gamme de ma question. La possibilité de Chatgpt l’a inclus aussi à jour que possible car l’article mentionne le Deepsek.
(Crédit: Chatgpt)
Question 2: Calculer le paiement hypothécaire mensuel
Gagnant: cravate
« Calculer les versements hypothécaires mensuels dans une maison, qui coûte 1 500 000 $, avec 20% de Brooklyn, situé à New York », ai-je demandé en outre.
Les deux ont pris le même temps pour répondre, quelques 10 à 15 secondes plus longues, comme une description détaillée de leur fonctionnement fonctionnel à l’écran. Enfin, Chatgpt a estimé 9197 $ / mois, et Deepsek pensait que ce serait 9 763 $ / mois, soit environ 600 $ de plus.
Leurs approches étaient vraiment similaires mais avec des nombres différents. Chatgpt a assumé un taux d’intérêt de 6,5% sur un prêt de 30 ans, et Deepsek a utilisé 7,5%. (La moyenne actuelle, selon Google, arrive au milieu à 7%.) Deepsek a également ajouté 300 $ supplémentaires à l’assurance du propriétaire estimé. Les deux ont décidé de ne pas inclure les frais de HAA, mais ont dit qu’ils auraient pu le faire si je le voulais.
(Crédit: Deepsek)
Une recherche Gillo renvoie plusieurs actifs répertoriés à Brooklyn à Brooklyn, avec des otages d’environ 9 300 $ / mois. Ceci est proche de l’estimation de Chatgpt par rapport à Deepsek. Mais Zillow a estimé un actif autour de 10 000 $ / mois, près de l’estimation de Deepsek. Bien sûr, tout dépend de la partie spécifique de Brooklyn et du type de maison (Kondo, unifamiliale, multifamiliale), qui affecte les taxes et les taux de dette.
Enfin, les deux ont généré des résultats très similaires, qui pourraient être facilement modifiés si j’ai un numéro plus sophistiqué à brancher pour une propriété spécifique.
Question 3: Écrivez un poème
Gagnant: chat
Les modèles de grands langues sont connus pour leur commande, eh bien, la langue, donc ensuite, j’ai fondé un concours de poème en utilisant le signal, « Écrivez un poème sur nous sur la compétition de l’IA chinoise ».
Chatgpt a donné le titre de son travail « The Algorithm Race » et a divisé 158 mots en six versets. Cela a rappelé le contexte de ma question de nouvelles et a fait référence à Deepsek et Stargate. Il a conclu que l’Est et l’Ouest doivent travailler ensemble « pour réduire ce pouvoir, non divisé, mais guider l’avenir, l’épaule à l’épaule ». Comme c’est bon (et impossible).
Dans la salle ombrée où les codes s’alignent,
Une décoction de compétition, une inclination permanente.
Réveillez-vous chuchotant, un nous, un dîner-
L’IA de la Chine est prête à gagner.
Mur une étincelle sur le sol de la rue,
Une vague de ventes, une guerre du marché.
Crie dans les gros titres, « Un saut puissant! »
Le poème de Deepsek, « La course, le ciel du silicium », était légèrement plus long que le bavardage avec 224 mots et huit shloka. Néanmoins, il est basé sur des aigles infructueux, des aigles et un vague « empire moyen », dénué de sens. J’ai donc réessayé, cette fois en appuyant sur le Depathink (R1), la serviette qui rend le chatbot similaire au GPT-O1 d’Openai et présente la « série d’idées ».
(Crédit: Deepsek)
Cette fois, Deepsek a retourné 10 courts paragraphes en écriture gris pendant 12 secondes que la psychanalyse qui me cherchait et pourquoi j’ai demandé à nouveau un poème. Il a dit: « Maintenant, ils demandent à nouveau, peut-être veulent peut-être une technologie distincte ou une version modifiée. »
Recommandé par nos éditeurs
(Crédit: Deepsek)
Il est allé analyser divers aspects de la tâche tels que se parle à lui-même. On pensait que je voudrais peut-être plus d’exemples de nouvelles techniques en plus de moins de dragons et d’aigles et d’intelligence artificielle. Cela a cartographié son approche pour commencer par la domination historique américaine et « a ensuite introduit la concurrence croissante de la Chine ». Enfin, il se rappelait «éviter» les stéréotypes »et la sensibilité culturelle.
Après « réfléchir », Deepsek a conduit un meilleur poème avec une fin plus peu propice et compliquée.
Les vieilles tours de New York, se sont noyées dans la fierté du silicium,
Les plans d’embrayage ne pouvaient pas monter la marée.
« Défense! Économie! Le plomb glisse rapidement-«
La nervosité fleurit dans la salle de planche, géante et géante.
Ils font quantum, 5G, guerre autonome, chuchotement,
Pendant que les pare-feu se fissurent sur le noyau à angle étranger.
Ce fut une amélioration de la tentative précédente, mais je sentais toujours que c’était un peu plus, et j’ai aimé le chatgupt. Aucun primé.
Question 4: Créez une table
Gagnant: chat
« Obtenez une table avec les pays G10, leur PIB annuel, les principales exportations, les principales importations et la population actuelle », ai-je demandé les prochains chatbots.
Les deux retirent presque la même grille, seulement avec un nombre légèrement différent. Le nord du Chatgpt comprenait une longue liste de liens de réception pour la mise en fait. Il m’a également dit que G10 comprenait 11 pays, malgré son nom. Pour ces deux raisons, le chatppt a connu une légère augmentation sur le lampsac, même si le contenu de la table était presque le même.
Les deux avaient un grand côté négatif: il n’était pas facile de les copier et de les coller. Les données sont restées coincées dans l’interface utilisateur, et pour l’insérer dans Google Sheet ou Microsoft Excel, vous devez déplacer chaque morceau de texte un par un. Par exemple, Google Gemini aurait inclus un lien dans le chatbot pour exporter la feuille Google.
(Crédit: Chatgpt)
Question 5: Résoudre un puzzle
Gagnant: Deepsek (pour la mauvaise raison)
Pour la dernière question, je voulais quelque chose qui pourrait séparer ces chatbots par ailleurs très similaires. Et un puzzle?
J’ai rencontré Liste Les puzzles et les deux chatbots ont été nourris les cinq premiers, qui ont commencé avec Deepsek. Cela les a tous saisis. Alors que je commençais à les nourrir pour discuter, cela les a également trouvés corrects, mais j’ai ensuite maximisé le nombre de messages que je pouvais envoyer sur un plan gratuit. Bien que ce ne soit pas ce que je testais à l’origine, cela peut être une raison d’utiliser un autre chatbot comme Deepsek, ou Cloud ou Gemini pour le cas.
(Crédit: Chatgpt)
Obtenez nos meilleures histoires!
S’inscrire à Qu’est-ce que nouveau maintenant Pour apporter nos meilleures histoires dans notre boîte de réception tous les matins.
Ce journal peut avoir des publicités, des offres ou des liens associés. En cliquant sur le bouton, vous confirmez que vous avez 16 ans et plus et nous acceptez de nous
Conditions d’utilisation Et
politique de confidentialitéVous pouvez mettre fin à l’adhésion du journal à tout moment.
À propos d’Emily Forlini
Journaliste principal
